본문 바로가기

인덱스펀드

S&P 500 vs 나스닥 100 (지수 구조, 수익률 비교, ETF 전략) 수익률보다 중요한 것은 끝까지 버틸 수 있는 구조였습니다지난 10여 년 동안 나스닥100은 강한 기술주 상승 흐름 속에서 S&P500보다 높은 수익률을 기록한 구간이 많았습니다.처음 이 흐름을 봤을 때 솔직히 이런 생각을 했습니다.“그냥 나스닥100 하나만 투자하면 되는 것 아닐까?”하지만 두 지수의 구성과 하락 구간을 직접 비교해 보면서 생각이 달라졌습니다. 무엇을 선택하느냐보다, 내가 왜 선택하는지와 얼마나 큰 변동성을 감당할 수 있는지를 먼저 알아야 한다는 점을 느꼈습니다.S&P500과 나스닥100은 비슷해 보여도 구조가 다릅니다S&P500은 미국 대형 기업 약 500개를 담는 대표 지수입니다. 정보기술뿐 아니라 금융, 헬스케어, 에너지, 산업재, 소비재 등 여러 산업이 함께 포함되어 있습니다.한 .. 더보기
나스닥 ETF 월적립 - 무지성매수, 지수변경, 장기투자 지수 규정 변경보다 중요한 것은 내가 감당할 수 있는 투자 구조였습니다월가의 전문 펀드매니저도 장기적으로 시장 평균을 꾸준히 이기기 어렵다는 자료를 볼 때마다 저는 오히려 투자 방법을 단순하게 가져가야겠다는 생각을 합니다.저 역시 처음에는 뉴스와 차트를 많이 보면 더 좋은 판단을 할 수 있을 것이라 믿었습니다. 하지만 금리, 환율, 지정학적 위험, 고평가 논란을 계속 보다 보면 결국 매수하지 못할 이유만 늘어나는 경우가 많았습니다.그래서 저는 나스닥 ETF를 볼 때 시장을 예측하기보다, 생활비와 비상금을 제외한 범위에서 일정 금액을 규칙적으로 투자하는 방식을 선택했습니다.나스닥100 지수 변경이 왜 걱정되는지 이해합니다최근 나스닥100 지수의 Fast Entry 규정과 유통주식수 관련 변경 내용을 두고 .. 더보기
ETF 투자 (패시브ETF, 액티브ETF, 코스닥) 월급 꼬박꼬박 모아도 자산이 제자리인 느낌, 저도 오래 그 상태였습니다. 그러다 코스닥 관련 ETF 세 종목에 석 달 만에 10조 원이 넘는 자금이 몰렸다는 소식을 접하고 나서야 제가 뭔가 놓치고 있다는 생각이 들었습니다. ETF가 왜 이렇게 주목받는지, 패시브와 액티브 중 어떤 방식이 실제로 유리한지 직접 들여다봤습니다.펀드 시대가 저문 이유, 직접 겪어보니 납득됐습니다일반적으로 펀드가 분산 투자의 정석이라고 알려져 있습니다. 저도 그렇게 믿고 2010년대 초반 적립식 펀드에 가입한 적이 있습니다. 그런데 막상 해지하려고 보니 정산이 며칠씩 걸렸고, 선취 수수료에 운용 보수에 환매 수수료까지 빠져나가고 나면 수익이 거의 남지 않았습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다.더 큰 문제는 투명성이었습니다. 2.. 더보기