전체 글 썸네일형 리스트형 S&P 500 vs 나스닥 100 (지수 구조, 수익률 비교, ETF 전략) 수익률보다 중요한 것은 끝까지 버틸 수 있는 구조였습니다지난 10여 년 동안 나스닥100은 강한 기술주 상승 흐름 속에서 S&P500보다 높은 수익률을 기록한 구간이 많았습니다.처음 이 흐름을 봤을 때 솔직히 이런 생각을 했습니다.“그냥 나스닥100 하나만 투자하면 되는 것 아닐까?”하지만 두 지수의 구성과 하락 구간을 직접 비교해 보면서 생각이 달라졌습니다. 무엇을 선택하느냐보다, 내가 왜 선택하는지와 얼마나 큰 변동성을 감당할 수 있는지를 먼저 알아야 한다는 점을 느꼈습니다.S&P500과 나스닥100은 비슷해 보여도 구조가 다릅니다S&P500은 미국 대형 기업 약 500개를 담는 대표 지수입니다. 정보기술뿐 아니라 금융, 헬스케어, 에너지, 산업재, 소비재 등 여러 산업이 함께 포함되어 있습니다.한 .. 더보기 ETF 투자 전략 - 5대 ETF, 투자 금칙, 자산배분 2008년 금융위기 이후, 자산배분이 먼저라는 걸 배웠습니다“부자들은 ETF를 선호한다”는 말을 들으면 어떤 E너지는 과정을 겪고 나서는 생각이 달라졌습니다.좋은 ETF를 하나 고르는 것보다, 내 자산 안에서 어떤 역할을 맡길지 먼저 정하는 일이 더 중요하다는 점을 배웠습니다.ETF는 이름보다 역할을 나눠서 보는 편입니다저는 ETF를 볼 때 “이 상품이 얼마나 오를까”보다 포트폴리오 안에서 어떤 역할을 할 수 있는지 먼저 생각합니다.예를 들어 금 ETF는 기업의 성장 수익을 기대하는 자산이라기보다, 주식시장 불안이나 인플레이션 우려가 커질 때 분산 효과를 기대하는 자산으로 볼 수 있습니다.와이드 모트 ETF는 경쟁사가 쉽게 따라오기 어려운 기업의 경쟁 우위, 이른바 경제적 해자에 주목하는 전략입니다. 다.. 더보기 나스닥 ETF 월적립 - 무지성매수, 지수변경, 장기투자 지수 규정 변경보다 중요한 것은 내가 감당할 수 있는 투자 구조였습니다월가의 전문 펀드매니저도 장기적으로 시장 평균을 꾸준히 이기기 어렵다는 자료를 볼 때마다 저는 오히려 투자 방법을 단순하게 가져가야겠다는 생각을 합니다.저 역시 처음에는 뉴스와 차트를 많이 보면 더 좋은 판단을 할 수 있을 것이라 믿었습니다. 하지만 금리, 환율, 지정학적 위험, 고평가 논란을 계속 보다 보면 결국 매수하지 못할 이유만 늘어나는 경우가 많았습니다.그래서 저는 나스닥 ETF를 볼 때 시장을 예측하기보다, 생활비와 비상금을 제외한 범위에서 일정 금액을 규칙적으로 투자하는 방식을 선택했습니다.나스닥100 지수 변경이 왜 걱정되는지 이해합니다최근 나스닥100 지수의 Fast Entry 규정과 유통주식수 관련 변경 내용을 두고 .. 더보기 커버드콜 ETF - 구조 이해, 상품 비교, 투자 전략 커버드콜 구조를 이해하고 나서야 보인 현금흐름의 대가저도 처음에는 “월 배당”, “연 10% 이상 분배율”이라는 문구만 보면 무조건 좋은 ETF라고 생각했습니다.매달 분배금이 들어온다면 생활비에도 도움이 되고, 투자하면서도 현금흐름을 만들 수 있을 것 같았습니다. 그런데 커버드콜 ETF의 구조를 하나씩 공부해 보니, 높은 분배금에는 분명한 대가가 있다는 점을 알게 됐습니다.특히 시장이 강하게 상승하는 구간에서 일반 지수 ETF는 빠르게 오르는데, 커버드콜 ETF는 생각보다 조용한 모습을 보일 수 있습니다. 처음에는 왜 그런지 이해하지 못했지만, 옵션을 매도하는 구조를 알고 나서야 이유를 알게 됐습니다.커버드콜 ETF는 어떻게 분배금을 만들까커버드콜은 주식을 보유하면서 그 주식을 살 수 있는 권리인 콜옵션.. 더보기 ETF 노후 준비는 장기투자, 자산배분, 연금저축펀드 61세에 시작한 연금계좌 투자, 저는 수익률보다 먼저 구조를 바꿨습니다늦었다고 느낀 시점부터 코스피200 ETF와 연금저축을 공부하며 바뀐 투자 습관솔직히 저는 61세가 될 때까지 노후 준비를 제대로 하지 못했습니다.“나중에 해야지”라는 말을 반복했고, 연금이나 투자 이야기는 늘 어렵고 멀게만 느껴졌습니다. 그러다 우연히 투자 관련 강의를 접하면서 생각이 달라졌습니다.늦었다는 생각보다 “지금이 가장 이른 나이”라는 말이 더 크게 와닿았습니다. 그래서 저는 화려한 투자 전략보다 연금계좌를 만들고, 작은 금액부터 꾸준히 쌓는 방식으로 시작했습니다.이 글은 그 과정에서 직접 겪고 느낀 점을 정리한 기록입니다.뉴스 보고 사고팔던 시절, 투자가 도박처럼 느껴졌습니다제가 처음 주식을 접했을 때는 투자라기보다 도박에.. 더보기 삼성전자 레버리지 ETF (음의 복리, 위험관리) 단일 종목 2배 레버리지 ETF, 저는 왜 조심해서 보게 됐을까삼성전자·SK하이닉스 레버리지 ETF 상장 후, 일간 추종 구조와 변동성 손실을 다시 확인했습니다2026년 5월 27일, 삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 단일 종목 2배 레버리지 ETF가 국내 시장에 상장됐습니다.소식을 처음 들었을 때 제 생각은 “드디어 나왔구나”보다 “이 상품을 장기 투자처럼 생각해도 될까?”에 가까웠습니다.저도 투자자 교육을 받고 상품 구조를 살펴봤습니다. 하지만 본격적으로 장기 보유할 생각은 하지 않았습니다. 이유는 단순합니다. 이 상품은 좋은 기업의 장기 성장에 투자하는 방식이 아니라, 특정 기업의 하루 변동을 두 배로 확대해 추종하는 상품이기 때문입니다.단일 종목 레버리지 ETF의 핵심은 ‘일간 수익률’입.. 더보기 액티브 ETF (패시브 비교, 수수료, 레버리지 위험) 액티브 ETF는 정말 지수를 이길 수 있을까?패시브 ETF와의 차이, 비용과 운용 전략을 직접 공부하며 느낀 점ETF를 처음 공부할 때 저도 “액티브”라는 단어에 꽤 혹했습니다.지수를 그대로 따라가는 것이 아니라, 운용사가 더 좋은 종목을 골라 시장보다 높은 수익률을 노린다고 하니 안 할 이유가 없어 보였습니다.하지만 직접 상품을 비교해 보니 액티브 ETF는 생각보다 훨씬 복잡했습니다. 잘 운용되면 지수를 앞설 수 있지만, 운용사의 판단이 틀리거나 비용 부담이 커지면 오히려 지수보다 낮은 성과를 낼 수도 있기 때문입니다.그래서 저는 지금도 액티브 ETF를 완전히 피하지는 않지만, 포트폴리오의 중심은 패시브 ETF에 두고 액티브 ETF는 보조적인 역할로만 생각하고 있습니다.패시브 ETF는 시장을 따라가는 .. 더보기 리츠 ETF 하락장 (시장 공포, 세금 방어, 투자 전략) 리츠 ETF 하락장, 저는 배당률보다 건보료와 자산구조를 먼저 봤습니다분리과세와 건강보험료를 혼동했던 경험에서 배운 점솔직히 저는 건강보험료 문제를 완전히 잘못 알고 있었습니다.리츠 ETF의 분리과세 혜택을 받으면 건강보험료 산정에서도 자동으로 제외될 것이라고 생각했습니다. 그러다 내용을 다시 찾아보면서 세금과 건강보험료는 같은 기준으로 움직이지 않는다는 점을 알게 됐습니다.그 뒤로는 리츠 ETF를 추가로 매수할지 고민할 때, 배당률이나 세제 혜택만 보지 않고 편입 자산과 차입 구조, 건강보험료 영향까지 함께 확인하게 됐습니다.리츠 시장이 흔들릴 때는 원인을 먼저 봐야 했습니다최근 리츠 시장이 약해지면서 “리츠는 이제 위험한 것 아니냐”는 이야기도 많이 들립니다.저는 제이알글로벌리츠의 회생절차 개시 신청.. 더보기 이전 1 2 3 4 5 6 7 다음
